手机版

当前位置:在线问答 > 文化 >

如何没人质疑段志玄是不是参与玄武门呢?

时间:2021-11-18 11:38:44|浏览:

有的人就是闲的,质疑这个质疑那个,还都毫无依据。秦琼、程咬金史书上没说玄武门之变时具体做什么了,就有人质疑说没参加。段志玄也是一样,但知名度远远低于秦程二人,就没人质疑,这部分人无非是在追热门。假如能找到反证,说明这几个人当时不在现场而是在做别的任何事情,这才有资格质疑史书上记载这部分人参加玄武门之变是错的,这种质疑有意义,不然一概以史书为准。

李世民携带长孙无忌、尉迟恭等十个人进了玄武门,完成了对李建成、李元吉的暗杀行动,这10人当中有几个是年青的武士,还不在刚刚说的12人之内。

没进玄武门的包括房玄龄、杜如晦、宇文士及、高士廉、程知节、秦叔宝、段志玄、屈突通、张士贵等9人,些人各自有分工,各管一摊。

段志玄当时是秦王府右二护军,与秦程二人同是李世民的铁杆嫡系,过去被李建成拉拢,但段志玄私下告诉了李世民。

段志玄也不像秦琼、程咬金以忠勇著称,《新唐书》中记载,“志玄姿质伟岸,少无赖,数犯法。”为何没拉拢秦琼、程咬金的记录,由于一看他两个就不是能被拉拢的人,所以李建成也不去废那个心思。而段志玄有无赖像,军中就是老军棍、老油条,拉拢大概成功,结果段志玄没同意,这也是段志玄死后谥号是“忠壮”是什么原因。

程咬金死后的谥号是一个字“襄”,甲胄有劳曰襄;秦琼也是一个字“壮”,壮即庄,威德刚武曰壮。哪个比较好一些不太好分辨,但人家段志玄2个字,秦琼、程咬金都是1个字,在李世民心目当中段志玄的地位可能更高中一年级些。

史书上确实没记录,只能剖析。

依据一个完整的军事行动安排,除去李世民、长孙无忌、尉迟敬德率领的行动组以外,至少还应该有指挥组、情报组、后勤组,与机动组。

指挥组一定是杜如晦和房玄龄了,两个文官不可以冲锋陷阵,居中指挥比较合适;

后勤组是长孙皇后牵头,在某个将领的帮助下保卫秦王府,这个人就大概是段志玄;

机动组应该是秦琼和程咬金,他们负责接应各组,一旦行动失败,要打开李世民逃离长安的通道,他两个的武勇和军中威望刚好合适做这件事情;

情报组除去宇文士及守在李渊身边以外,段志玄也是适合的人选。段志玄之前一定没当面拒绝李建成的拉拢,而是表面答应却私下告诉了李世民。李世民一定借助了这个机会,让段志玄成为打入李建成权势的内应,可以传递假情报麻痹李建成。

别的人也各有各的安排。

这一系列手段之下,李建成、李元吉才毫无防备的踏入了李世民的陷阱,玄武门之变行动获得完全的成功。

总之,行动组当然要紧,长孙和尉迟是玄武门之变的首功。但其他各组才是整个行动计划成功的保证,李世民一定经过仔细考虑才拟定了整个行动策略。有的安排了没用上,有的是只有当事人知晓没任何文字记录,不可以由于没起到用途就觉得没价值,更不可以由于无人记录就觉得什么也没发生。

用数学和工程的思维方法去解析历史,妄图以古喻今。理工男读历史,欢迎关注和讨论。

"
上一篇:你如何评价《天幕红尘》的叶子农? 下一篇:没有了

Copyright © 2002-2021 在线问答 (http://www.huwaijiajuchang.com) 网站地图 TAG标签